谁在高校招生骗子?大家。

为什么“操作队打蓝军新闻评论中提高学生道德问题

gwenna keckler主编

这就像你过马路之前举行的母亲的手最后一次 - 紧抓着熟悉和舒适性。或者你在纸上最后++ - 这是我们将再也看不到学生。为此金星,或者您希望看到您的姓名旁边。作为大学准备和青少年面对他们的青春期复杂的旅程到成年之前的终极挑战,多数接受津贴从他们的父母,老师和管理员他们的结局在大学录取过程的形式。

学生在房间坐下,并教赠款和贷款的区别,他们了解如何申请,申请地点,原因申请。要求写老师是因为他们早就知道了学生的建议 小于271天 1“的一年。”你提到父母时在一家教堂日托2 “月。”这一次你 帮朋友带你的功课 “辅导的学生”成为你的外表到学院招生代表的焦点。

我错了美化?我错了看10个小时的社区服务,我已经完成了,和恐慌,并更改10〜20?我怎么知道,在一个资金一行将意味着我走到哪里,我成为谁的区别?

答案是:我不知道。没有人能知道。联邦调查局的内部看看大学录取过程中被称为“操作队打蓝调”试图照到腐败,作弊,教练,和了涉及招生丑闻学院光。

他们揭示的东西,但在内心深处人人都已经知道 - 人骗。

塞德里克列治文国会议员公布了关于对父母的欺骗和对他们的道德成本的声明。 “长久以来,富人有侥幸很少偷没有结果,”里士满说。 “最近贿赂丑闻把全面展示世界是许多已经知道了几十年。在“富人和名人,谁不相信他们的孩子ADH才能获得认可的精英多数机构是什么,都愿意进行欺诈,损害勤奋颜色的申请人的诚信,以及较低的纳税那些支架。

这是不道德的希望你的孩子,你的学生,你自己成功吗?没有。不道德的,但它更好地使用在勤奋的学生为代价欺骗他人没有父母的片酬来支持他们?是。

“在高校招生未尽贿赂和欺诈丑闻破坏了我们的教育系统的完整性和更高的剥夺值得机会,他们已经赢得了学生。我感谢调查员识别并阻止ESTA非法计划,“博比·斯科特的教育和委员会工作的主席说,在一份新闻稿中发布之后”操作队打蓝调,“我有呼应如何,而作弊的感悟没有新的东西,它会影响整体的道德,每个人都参与了高校招生过程的完整性。

为了应对这一丑闻,有几所大学他们改变招生过程中,担心诉讼和攻击在这之后。丹佛大学设立在他们的测试政策的变化。新的测试,可选过程将允许学生选择把他们的行为和SAT成绩出来,如果他们不这样做,他们认为准确地反映他们的应用程序。

“丹佛大学致力于机会,公平性和多样性,而这个决定,加强了承诺。一个测试可选招生过程对准我们的战略计划,2025年杜的影响,通过对那些可能标准化的测试准备资源缺乏,但谁是优秀的学生消除障碍,“丽贝卡校长印章说。

ESTA在SAT作又提出了一个问题,将在1320或打破了我是谁的学生,申请?或许不会,取决于学校。但我的道德和那些骗子和世界卫生组织的帮助他人作弊危在旦夕如果测试成绩为购买和支付的道德。

雅典娜Keckler(10)展望未来,如何可能会影响这些改变了她和其他人共用去上大学的愿望。 “我想住在一个理想的世界,让我被接纳为根据我的恩情,我的同情,我的创意我想要的大学。然而,这不是正是我们所生活的世界。我需要在我的SAT或我的行为做的好,取得好成绩,课外做和志愿者工作等等。但事情真的做后者影响前者?我是任何仁慈或者富于同情心或者如果我失败了数学或科学缺乏创造力?没有,但我如果我在骗我的方式。“